很宅.com

A（马仔）：大哥，有烦心事？
B（老大）：嗯，你给我想想，怎么搞掉姓方这小子。
A：方玄昌？咱不是找人揍过他吗？都俩月了，警察也不知道谁干的，嘿嘿。
B：上回你们做得不赖，这次是个叫方舟子的。就是他领着记者，让咱们的事儿上了报纸，弄得咱生意不好做了，你说怎么办？
A：这人我倒是听过，要不把他也揍一顿？
B：这小子是个名人，要是弄他，我担心动静太大。
A：那给他点儿钱，让他闭嘴？
B：试过了，这小子不吃这套。
A：他不是有个网站嘛，要不咱找人把它黑掉？或是找个熟人把它封掉？
B：该封的早就封了，现在这小子名气太大，几个大网站都有他发的消息，不好封了。
A：他是从美国回来的吧，有没有发过反动文章？要是有，咱找人把他抓局子里关几年？
B：这种事儿他倒挺小心，找不到把柄。
A：实在不行，咱把他告到法院？几个法官咱都熟，最后他肯定得赔咱钱。
B：这小子的那点儿钱，我压根儿看不上，就想给他点儿教训，让他知道惹我的下场。
A：这……
B：得，你还是找人盯着他，见机行事。
A：好，我这就去安排人，查他家的地址。
B：嗯，这回记得喷辣椒水，免得他认出你们。还有，上次钢筋不够狠，这次记得换铁锤。

注：
1. 对于”天仙液”，方舟子早在2002年就揭露过，例如《王振国“天仙”系列抗癌中药的系列谎言》及《莫把美国江湖医生当“知名医学专家”》，在2004年又写过《 “抗癌神话”破灭之后》一文（其中提到了方玄昌的下述报道）。2004年在《中国新闻周刊》担任记者的方玄昌，也对王振国和天仙液进行了质疑，见《王振国的“抗癌神话”有多神？》系列报道。而据方舟子的微博说，

方玄昌当年揭露王振国的“天仙液”时也被通化公安以”涉嫌损害企业商业信誉”上北京抓人。也许哪天我也会以这个罪名被通缉？像这种早已被地方势力、企业滥用来对抗舆论监督、迫害记者的罪名早该取消了。

2. 肖传国表示“方舟子遇袭一事很可疑，有可能是在报假案或炒作”。虽然怀疑精神是科学工作者的必备素养，但在这件事上，肖传国的言论或许印证了饶毅对他的评价，

不清楚肖传国智力是否和年龄相称、或有缺陷，精神是否有毛病、或有异于正常成年人；恐怕其中一个有比较大的问题。